中國僑網(wǎng)6月30日電 題：哈佛被裁定違憲，美國吵翻了！這個被華人深惡痛絕的規(guī)則終結(jié)

(資料圖片僅供參考)

“哈佛大學(xué)、北卡羅來納大學(xué)招生考慮種族因素違反憲法第14修正案！”

當(dāng)?shù)貢r間周四(6月29日)，美國最高法院以6票贊成、3票反對的投票結(jié)果宣布，全美的公立和私立大學(xué)必須停止在招生時考慮種族因素。

這一消息，瞬間成為美國各大媒體頭條。美國《華盛頓郵報》認(rèn)為，禁止“平權(quán)招生”對白人學(xué)生、亞裔學(xué)生有利。但美國各方對最高法院的裁決爭議很大，白宮更是稱這會讓美國倒退。

哈佛大學(xué)畢業(yè)典禮。(圖源：中國新聞網(wǎng))

“哈佛招生案”已纏訟近九年

裁定推翻近半個世紀(jì)以來先例

美國最高法院的這一裁定，意味著推翻了美國高等教育機構(gòu)，近半個世紀(jì)以來，錄取時將學(xué)生的種族作為校園多元化的主要條件。

實際上，“哈佛招生案”已經(jīng)纏訟近九年。2014年，非營利組織“學(xué)生公平錄取聯(lián)盟”(Students for Fair Admissions)起訴哈佛大學(xué)和北卡羅來納大學(xué)，稱其在招生中把種族作為錄取的一個標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致很多成績優(yōu)異的亞裔申請人利益受損。

2022年10月，美國最高法院開庭審理該案，庭審中，六位保守派法官對允許在大學(xué)招生過程中考慮種族問題表示質(zhì)疑。

美國首席大法官約翰·羅伯茨(John G. Roberts Jr.)在代表多數(shù)意見的判決書中寫道：“消除種族歧視意味著要將它完全消除，法官們已經(jīng)明確表示，平等保護條款適用于‘不考慮種族、膚色或國籍差異’，它具有‘普遍適用性’”。

“學(xué)校必須考量學(xué)生的個人經(jīng)歷，而不是種族。”約翰·羅伯茨表示，“許多大學(xué)的作法已經(jīng)往反方向走得太遠(yuǎn)，在此情況下，他們會得到錯誤的結(jié)論，就是認(rèn)為一個人擁有的試金石，不是他如何克服挑戰(zhàn)、培養(yǎng)出的技能，或他吸取的經(jīng)驗，而是他的膚色。美國的憲法歷史不會容忍這種選擇。”

美國吵翻了！各方表態(tài)

拜登稱失望 特朗普點贊叫好

大法官索尼婭·索托馬約爾(Sonia Sotomayor)則在代表少數(shù)意見的反對書中寫道：“在平權(quán)措施使用種族配額，促進了高等教育領(lǐng)域的機會均等。如今，法院卻阻礙并推翻了幾十年來的判例和曾經(jīng)取得的重大進展。種族一直是重要的，最高院卻將膚色不涉及，作為憲法并加以鞏固”。

當(dāng)事方，哈佛大學(xué)當(dāng)?shù)貢r間29日，聲明表示將遵守最高法院的裁決，重申該校致力于培養(yǎng)多元的校園人口組成，同時承認(rèn)制度必須隨著裁決改變。

裁決后，兩方支持者在美國最高法院外“對決”。(圖源：美國中文電視截圖)

加州大學(xué)總校長邁克爾·德雷克 (Michael V. Drake) 博士29日對美國最高法院禁止大學(xué)招生考量種族因素的裁決表示失望，未來將繼續(xù)利用一切可用的工具來追求實現(xiàn)校園多元化的目標(biāo)。

在裁決過后，一直支持并協(xié)助此案原告方、代表360個亞裔組織的亞裔教育聯(lián)盟，連同各族裔的家長，在美國最高法院前舉辦慶祝集會，他們表示“裁決打開亞裔在美國歷史上的全新篇章”。

美國總統(tǒng)拜登于當(dāng)日專門對此判決發(fā)表講話，拜登表示自己“極度失望”，他說，“美國仍舊存在歧視……我認(rèn)為，種族多元的大學(xué)更強大”。

同日，美國前總統(tǒng)特朗普也在他自創(chuàng)的社交媒體上寫道，這對美國來說是“美好的一天”，有利美國與全球其他國家競爭，“這是大家都在等候與期盼的裁決，結(jié)果非常好”。

有媒體分析稱，特朗普任內(nèi)一共任命3位大法官，目前最高法院受到他們的影響很大。

因種族招生政策亞裔學(xué)生屢被拒

華人家長：學(xué)生入學(xué)機會將更公平

亞裔，尤其是華人，在美國歷史上曾飽經(jīng)歧視，無論是就業(yè)，住房還是入學(xué)，都面臨重重困難。

美國最高法院的這一判決在亞(華)裔社區(qū)引起了強烈反響。一些華裔家長表示，最高法院的這一裁決對于許多亞裔學(xué)生來說是一個里程碑式的勝利。“大學(xué)錄取時不考慮學(xué)生的種族，可給予學(xué)生更公平的入學(xué)機會。”

6月初，據(jù)美媒報道，在被稱為“美國高考”的SAT考試中，佛羅里達(dá)州18歲的亞裔高中生王喬恩(Jon Wang)考出了1590分的高分(滿分1600分)。

但當(dāng)他申請麻省理工學(xué)院、加州理工學(xué)院、普林斯頓大學(xué)、哈佛大學(xué)、卡內(nèi)基梅隆大學(xué)和加州大學(xué)伯克利分校時，卻被六大名校拒之門外。

王喬恩在申請大學(xué)過程中同朋友和學(xué)校輔導(dǎo)員交談時，他們都發(fā)出一個奇怪的警告，想要被錄取比較困難，尤其是作為一名亞裔美國人。

和王喬恩相似，加拿大華裔第二代青年楊凱文(Calvin Yang)有著同樣經(jīng)歷。楊凱文加入兩個運動校隊且成績優(yōu)異，GPA高于4.0，SAT成績?yōu)?550分；但當(dāng)竭盡所能成為夢想中的“哈佛男”的楊凱文打開哈佛的拒絕信時，他備感震驚。

據(jù)報道，哈佛大學(xué)針對不同背景的學(xué)生有不同的SAT分?jǐn)?shù)門檻，亞裔學(xué)生至少要1350分，但非裔和西語裔學(xué)生只要1100分就能錄取。

起訴哈佛大學(xué)的“學(xué)生公平錄取聯(lián)盟”(SFFA)宣稱，亞裔學(xué)生必須比其他族裔的學(xué)生更優(yōu)秀，才有機會進入名校。

“作為學(xué)生，我因為自己的努力而獲校方錄取。如果非裔學(xué)生得知可能因種族招生政策被哈佛等名校錄取，而非因成績優(yōu)秀，這可能傷害到他們的形象與信念。”19歲的美籍拉美裔學(xué)生丹尼爾·伊德弗雷納(Daniel Idfresne)認(rèn)為種族不該成為大學(xué)的招生考量因素。

(稿件來源：中國僑網(wǎng)微信公眾號；ID：qiaowangzhongguo；作者：韓輝)