娛樂圈清朗行動(dòng)進(jìn)行時(shí)中，很多藝人都開始受到了波及，那些表面安然無恙的藝人，也有很多開始做出一些自我保護(hù)行動(dòng)，比如清空微博，注銷名下公司，似乎要讓自己不再有任何違法違紀(jì)的口實(shí)。

(資料圖)

比如近期湖南衛(wèi)視主持人何炅的一個(gè)動(dòng)作，就引起了粉絲以及吃瓜群眾的種種猜疑。

據(jù)悉，何炅不僅刪除了自己微博下的大部分動(dòng)態(tài)，只留下了幾個(gè)不痛不癢的動(dòng)態(tài)，還直接注銷了自己名下的9家公司。

如果說連夜清空微博，僅僅是心情不好的所為，那么注銷公司也就沒想得那么簡單了，難道真的為了遮掩什么事情，導(dǎo)演周國剛給出了自己的解釋。

該導(dǎo)演在直播平臺(tái)表示：近期將會(huì)有47位藝人被爆出大瓜，而這47人都與何炅有著千絲萬縷的關(guān)系，究竟是什么瓜？到底什么會(huì)被爆料，周國剛就比較模棱兩可了。

總體來看，周國剛強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)內(nèi)容。

第一、之前所述，何炅清空了微博，還注銷了9家公司，這是要出大瓜的節(jié)奏。

第二、入獄的吳姓藝人爆料出了47名藝人，他們均與何炅有著千絲萬縷的關(guān)系，簡而言之，他們之間會(huì)有一些利益上的往來。

爆料到底是不是為真，周國剛沒有拿出一點(diǎn)點(diǎn)證據(jù)，恐怕也拿不出來證據(jù)，所以這段爆料更多的可能是吸引關(guān)注的引流手段罷了。

但我們也不能說周國剛的言論沒有一點(diǎn)點(diǎn)道理，畢竟這些已經(jīng)發(fā)生的事情，確實(shí)有它的意義所在。

其一、何炅為什么要清空微博？

眾多周知，微博是娛樂圈藝人的主要社交陣地，或大或小的藝人都可以通過微博動(dòng)態(tài)，牽動(dòng)萬千粉絲的心。對(duì)于著名主持人何炅來說同樣如此。

除非是重大變故，誰也不想把承載著自己眾多記憶的動(dòng)態(tài)刪除啊，而且重要的是，何炅還把微博設(shè)置成了半年可見，這到底是何意味呢？這幾乎跟官宣自己退出微博沒有任何區(qū)別。

其二、何炅曾經(jīng)遭受收禮風(fēng)波

今年年初，《快樂大本營》主持人團(tuán)隊(duì)被曝長年收受粉絲應(yīng)援禮物，比如一份下午茶就要花費(fèi)8500元，而實(shí)際成本可能才3500，就連工作人員都可以從中賺取差價(jià)。所有的一切應(yīng)援還都必須通過“應(yīng)援小站 APP"來完成，可見利益鏈的完善。

《快樂大本營》的"快樂臉盆計(jì)劃"更是成了眾矢之的，據(jù)悉這個(gè)計(jì)劃一直以公益項(xiàng)目對(duì)外宣稱，但實(shí)際該項(xiàng)目的資金都不是粉絲自發(fā)捐贈(zèng)，而是被索要來的。粉絲想上節(jié)目，就要花錢，不同的席位被明碼標(biāo)價(jià)，著實(shí)有些夸張。

何炅本人在上某檔綜藝時(shí)還吐槽，粉絲送的水杯太多，自己怎么都用不掉，原來只是冰山一角。

其三、何炅父親老賴風(fēng)波

今年4月，何炅父親何畏因?yàn)榫芙^履行法律義務(wù)被法院強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的款項(xiàng)也并不算大，僅有43.97萬元，何畏作為主持人何炅的父親，應(yīng)該也不至于差這點(diǎn)錢吧。

事情的原委是，2013年，原告為了何畏的項(xiàng)目墊付了40余萬的資金，項(xiàng)目結(jié)束后許久，何畏都沒有還款，多次討要更是無果，無奈之下，對(duì)方才將何畏告至法庭，最終出現(xiàn)那段時(shí)間引起軒然大波的一幕。

從以上三方面看，何炅今年并不算很一帆風(fēng)順，種種負(fù)面之下，他刪空微博，僅僅是為了發(fā)泄情緒，還是真的意有所指，我們就不得而知了。

但從何炅從藝多年來樹立的良好口碑來看，支持的他的粉絲還是占大多數(shù)，我們也希望知名導(dǎo)演周國剛的爆料純屬炒作，那些娛樂圈亂糟糟的事情真的是看夠了。

對(duì)于爆料何炅的這名導(dǎo)演周國剛，其實(shí)大部分人對(duì)他都比較陌生，他之前確實(shí)導(dǎo)演一些作品，但幾乎都是無人問及，而他的一個(gè)愛好就是喜歡在直播間做爆料，最為有話題性的非“華晨宇二胎”的新聞了，只不過他一直都是口說無憑，從來沒有拿出過任何證據(jù)。

所以對(duì)于這次的爆料，到底是真是假，我們只有拭目以待了。