近日，南召縣人民法院南河店法庭圓滿調(diào)解一起轉(zhuǎn)讓合同糾紛案，既依法維護(hù)了當(dāng)事雙方企業(yè)的合法權(quán)益，又有效降低了司法成本，同時助力優(yōu)化了營商環(huán)境，取得了良好的法律效果和社會效果。

2020年10月，原告某艾草公司與被告某藥業(yè)公司、產(chǎn)業(yè)發(fā)展公司簽訂了轉(zhuǎn)讓合同，約定二被告公司以130萬余元的價格受讓原告對南陽市某生物科技公司的財產(chǎn)權(quán)益，二被告公司承諾向原告分期付款。二被告公司履行部分義務(wù)后，因疫情防控和廠房糾紛，下余款項(xiàng)未按協(xié)議履行義務(wù)。經(jīng)原告催要未果，訴至法院。

因本案牽涉三家企業(yè)，南河店法庭吳豐成法官承辦此案后，從優(yōu)化營商環(huán)境大局出發(fā)，決定走進(jìn)企業(yè)做調(diào)解工作。在與二被告公司負(fù)責(zé)人溝通后得知，二被告公司系當(dāng)?shù)卣M(jìn)的扶貧企業(yè)，因疫情影響導(dǎo)致現(xiàn)在企業(yè)資金緊張，從而未按協(xié)議履行義務(wù)。為維持企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，也為切實(shí)保證扶貧企業(yè)能夠發(fā)揮扶貧功效，帶動當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，吳豐成法官遂邀請企業(yè)所在地鄉(xiāng)政府包干領(lǐng)導(dǎo)共同協(xié)商解決。

針對此涉企糾紛，吳豐成法官堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極主動融入“多部門聯(lián)動”的矛盾糾紛多元化解格局，統(tǒng)籌聯(lián)絡(luò)多方力量多元化解糾紛，與當(dāng)?shù)匕深I(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過認(rèn)真研判商討后，決定共同組織開展聯(lián)合調(diào)解。而后，法官及當(dāng)?shù)匕深I(lǐng)導(dǎo)等眾調(diào)解人員，從法律關(guān)系、責(zé)任承擔(dān)等多個角度對當(dāng)事雙方進(jìn)行解釋，詳細(xì)耐心的釋法析理，逐漸緩和各方的心態(tài)。

最終，在吳豐成法官多次走進(jìn)企業(yè)，與原、被告公司負(fù)責(zé)人當(dāng)面協(xié)商，且在與當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府人大主席共同努力下，原、被告達(dá)成調(diào)解意見，二被告公司分期付款，該案得以圓滿化解。（供稿：南召法院 寧森 ）