公司資本三原則有什么弊端？公司法在公司資本制度方面有哪些修訂？

傳統(tǒng)公司法上的資本三原則有其制度價值，主要在于保護善意第三人的利益和交易安全，增強公司信用。但隨著商業(yè)的發(fā)展和信用制度的變化，公司的信用并不主要取決于公司成立時的注冊資本，而是取決于公司現(xiàn)有的資產(chǎn)狀況以及市場信用，所以傳統(tǒng)的公司資本三原則已經(jīng)受到挑戰(zhàn)，相關(guān)的變革已經(jīng)發(fā)生或?qū)⒁l(fā)生，如授權(quán)資本制的產(chǎn)生和運用。

嚴(yán)格的公司資本三原則的主要弊端在于：

一是限制了民商事主體進入市場的資格和機會，設(shè)置過于苛刻的市場準(zhǔn)入門檻而阻礙了人們的投資積極性，進而不利于社會經(jīng)濟的發(fā)展；

二是增加了公司設(shè)立時的資本募集難度，不便于公司的創(chuàng)設(shè)；

三是增加了公司運營中的資金成本，導(dǎo)致資本的閑置，進而加大了公司經(jīng)營的總體成本；

四是誤導(dǎo)人們對公司信譽、履約能力、資信等方面的判斷，以為注冊資本數(shù)額大的公司就是信譽好的公司，進而使得人們忽視了對公司資產(chǎn)的客觀考量與判斷，并且使得虛假出資、抽逃出資的行為大量發(fā)生。

公司的信用特別是公司的償債能力其實與公司成立時的注冊資本關(guān)系甚微，因為公司是以其全部資產(chǎn)（而不是注冊資本）對外承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任的。若公司成立時注冊資本為100萬元，現(xiàn)有資產(chǎn)為300萬元，公司需以300萬元的全部資產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)清償義務(wù)；反之，若公司注冊資本為300萬元，現(xiàn)有資產(chǎn)僅100萬元，公司也只能以此100萬元承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。

正是基于對公司資本性質(zhì)與意義的上述理解，中國新修改的公司法在公司資本制度方面做了重大修訂，體現(xiàn)在四個方面：

一是大幅度降低了公司的法定最低注冊資本的數(shù)額，有限責(zé)任公司的法定最低注冊資本由原來的10萬元、30萬元和50萬元降低為3萬元，股份有限公司的法定最低注冊資本由1000萬元降為500萬元。

二是取消實繳資本制，由原來的公司成立時股東必須繳清全部注冊資本才能成立公司（即原公司法規(guī)定的“注冊資本為公司在登記機關(guān)登記的全體股東實繳的出資額”）修改為分期出資，即“注冊資本為在公司登記機關(guān)登記的全體股東認繳的出資額”，亦即公司成立時股東不必實際交納全部出資，而可以先成立公司，再分期交納出資。

三是取消了原公司法對公司轉(zhuǎn)投資比例的強行性規(guī)定的限制（即累計投資額不得超過公司凈資產(chǎn)的50%），改為根據(jù)公司章程由公司董事會或者股東會、股東大會決定。

四是取消了原公司法將有限責(zé)任公司的注冊資本按公司種類分別采取不同法定最低注冊資本數(shù)額的規(guī)定，改為統(tǒng)一的法定最低注冊資本數(shù)額。