中新網記者 王堅

“把生物制藥放在中等技術陷阱這個框架里討論非常有意義。”8月31日，華南理工大學公共政策研究院學術委員會主席、廣州粵港澳大灣區研究院理事長鄭永年在廣州舉行的“跨越中等技術陷阱：生物制藥的創新與監管學術研討會”現場指出，在生物制藥、人工智能等領域，一方面，要關注技術本身的發展及其對經濟社會的影響；另一方面，要通過體制機制改革，把先進的技術轉化成新質生產力和經濟活動。

研討會現場。廣州粵港澳大灣區研究院 供圖

當日，研討會邀請了海內外生物醫藥企業、新型研發機構、智庫、高校、投資機構等領域代表，共同探討如何推動生物制藥領域的技術進步，為構建更有活力的生物制藥創新生態貢獻智慧與力量。

在全球生物制藥行業迅猛發展的今天，實現產業的持續創新與健康發展，已成為業界共同關注的焦點。“跨越中等技術陷阱”是鄭永年教授團隊提出的一個原創性概念，論述了任何一個經濟體要邁入高收入行列，就必須“跨越中等技術陷阱”。這需要做好三點：一是要做好從0到1的原創研究，二是要加強應用技術的轉化，三是要有金融支持。

而在“生物制藥的國際競爭與產業升級”議題中，中國科學院上海藥物研究所課題組長、研究員趙桂龍基于全產業鏈的角度綜合比較了中美生物醫藥產業的特點及差異，并指出我國生物醫藥領域目前面臨的各種困境，如原始創新能力較差、初創型企業較少、產業鏈末端不暢、缺少成熟的管理體系等，并對未來發展提出了對策建議和展望。

山東大學政治學與公共管理學院政治學系主任、教授李振則以生物醫藥產業為例，詳細分析了我國多類產業政策工具的偏好差異。他認為，不同主體間的利益關系和行動邏輯影響著產業政策的制定和實施。

在“生物技術與生物制藥的倫理與監管”議題中，華東政法大學中國法治戰略研究院院長、教授滿洪杰就數字醫學研究的法律規制進行了分享。他認為，隨著數字研究在生物醫學研究中的應用日益廣泛，數字醫學的研究對象發生了變化，生物醫學研究的倫理和法律規制也應發生與時俱進的變化，要更加符合當今數字醫學研究的特征。

北京大學受試者保護體系辦公室主任張海洪分享了如何提升倫理審查質量，助力生物醫藥負責任創新。她詳細介紹了倫理審查的發展歷程、政策法規、基本要求、批準標準等，并提出未來應不斷探索更好的協作機制、互認機制及倫理審查機制等建議。

研討會現場。廣州粵港澳大灣區研究院 供圖

主辦方表示，此次研討會不僅是跨學科的知識交流，也是對生物制藥創新與監管的深刻思考，為生物制藥領域的產學研各方搭建了一個交流合作的平臺。未來，廣州粵港澳大灣區研究院與華南理工大學公共政策研究院將繼續圍繞“跨越中等技術陷阱”主題舉辦系列學術研討會，為專家學者提供思想交流的平臺，為破解中等技術陷阱難題貢獻智慧和力量。

據悉，此次研討會由廣州粵港澳大灣區研究院與華南理工大學公共政策研究院聯合主辦。(完)