現(xiàn)貨原油投資是詐騙嗎？

現(xiàn)貨原油投資不是騙局原因如下幾點(diǎn)：

(一)現(xiàn)貨原油的資金是直接跟銀行直接掛鉤的。意味著銀監(jiān)會(huì)默許了這些投資的存在，也體現(xiàn)了現(xiàn)貨原油投資的可行性。

(二)現(xiàn)貨原油投資是以原油價(jià)格波動(dòng)為根本，于電子盤上交易的現(xiàn)貨產(chǎn)品(現(xiàn)貨是一種新興的投資類型，這種類型的投資理財(cái)產(chǎn)品的特點(diǎn)是保證金杠桿雙向交易，無(wú)漲跌停限制，可24小時(shí)交易)獲利模式就是根據(jù)原油價(jià)格的波動(dòng)賺取差價(jià)。

詐騙罪當(dāng)事人可以撤訴嗎？

詐騙罪屬于刑事案件，如果符合立案條件，已經(jīng)立案就不能撤訴，只要民事案件在法院起訴后，原告可以撤訴。

(一)申請(qǐng)人必須是原告、上訴人及其法定代理人，經(jīng)原告特別授權(quán)的訴訟代理人也可以提出撤訴申請(qǐng);有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人也可以提出撤訴申請(qǐng)。但有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人申請(qǐng)撤訴不影響原告和被告之間本訴的進(jìn)行。

(二)撤訴必須是原告自愿。申請(qǐng)撤訴是原告處分自己實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利的行為，除非原告有明確的意思表示，任何人不得強(qiáng)迫原告申請(qǐng)撤訴，審判人員也不得以任何借口，動(dòng)員原告申請(qǐng)撤訴。

(三)撤訴必須合法。申請(qǐng)撤訴的時(shí)間必須是在法院受理案件之后，宣告判決之前;申請(qǐng)撤訴的人必須是有申請(qǐng)撤訴權(quán)的人;申請(qǐng)撤訴在實(shí)體上不得有規(guī)避法律的行為，不得違反現(xiàn)行法律、法規(guī)的規(guī)定，不得有損于國(guó)家、集體和他人的利益。

(四)撤訴必須由人民法院作出裁定。當(dāng)事人行使處分權(quán)，必須在法律許可的范圍內(nèi)。原告申請(qǐng)撤訴，人民法院應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查，申請(qǐng)符合條件的，裁定準(zhǔn)許撒訴，案件審理終結(jié);申請(qǐng)不符合條件的，裁定駁回申請(qǐng)，案件繼續(xù)審理。不論是否準(zhǔn)許撤訴，都必須以裁定的方式告知當(dāng)事人。此外，最高人民法院《民訴意見(jiàn)》明確規(guī)定，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟后，原告申請(qǐng)撤訴，人民法院依法準(zhǔn)許原告撤訴后，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟另行進(jìn)行。當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴的案件，如果當(dāng)事人有違法行為需要依法處理的，法院可不準(zhǔn)撤訴。

詐騙罪是如何定性的？

詐騙罪，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

(一)客體要件，本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。詐騙罪侵犯的對(duì)象，僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物，而不是騙取其他非法利益。

有些犯罪活動(dòng)，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪。

(二)客觀要件，本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。

1、首先，行為人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相，二者從實(shí)質(zhì)上說(shuō)都是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分。因此不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí)，還是現(xiàn)在的事實(shí)與將來(lái)的事實(shí)，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。

2、其次，欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致，即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對(duì)方處分財(cái)產(chǎn)之間，必須介入對(duì)方的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。如果對(duì)方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)，就不成立詐騙罪。

3、再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分。處分財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財(cái)產(chǎn)，或者承諾行為人取得財(cái)產(chǎn)，或者承諾轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性利益。行為人實(shí)施欺詐行為，使他人放棄財(cái)物，行為人拾取該財(cái)物的，也應(yīng)以詐騙罪論處。但是，向自動(dòng)售貨機(jī)中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機(jī)內(nèi)的商品的行為，不構(gòu)成詐騙罪，只能成立盜竊罪。