徐翔應(yīng)瑩210億財產(chǎn)已被凍結(jié)6年半

徐翔出獄已經(jīng)快一年了，徐翔和瑩瑩還沒有離婚。對于兩人已經(jīng)被法院凍結(jié)6年半的財產(chǎn)，應(yīng)瑩再次站出來發(fā)聲。

6月5日，應(yīng)瑩在微博上表示，她發(fā)現(xiàn)青島中院正在執(zhí)行徐翔被凍結(jié)的財產(chǎn)。距離上次應(yīng)瑩公開表態(tài)，已經(jīng)過去一年多了。

6月11日，應(yīng)瑩在微博上發(fā)布了上述“執(zhí)行異議函”。應(yīng)瑩在接受記者采訪時表示，此次提交執(zhí)行異議的原因是青島中院近期開始對徐翔等人的資產(chǎn)進行強制執(zhí)行。這與應(yīng)瑩相對應(yīng)，新一輪的司法程序開始了。

2015年11月，徐翔在寧波杭州灣跨海大橋被帶走后，徐翔210億元的家產(chǎn)被凍結(jié)，徐翔被判處沒收違法所得71億元，并處罰金110億元。其中，110億元罰款的執(zhí)行，因涉及重要案外人——徐翔妻子應(yīng)瑩權(quán)益，6年多來，變得“剪不斷，理還亂”。

徐翔案進入新一輪司法程序

2019年七夕節(jié)，應(yīng)瑩向上海黃浦區(qū)法院起訴離婚，隨后，該離婚案在青島城陽監(jiān)獄開庭審理，徐翔當(dāng)庭表示同意離婚。

雖然雙方離婚意愿清楚，但應(yīng)瑩一直沒有等來離婚判決。“我還在等一個離婚判決的結(jié)果，(離婚案)所有流程都走完了，就等這個判決結(jié)果。之前法院還會發(fā)短信通知延期判決，但現(xiàn)在短信都沒有了”。應(yīng)瑩告訴記者。

對于離婚一事，記者沒有聯(lián)系到徐翔置評。應(yīng)瑩告訴記者，她也聯(lián)系不到徐翔，已經(jīng)很久沒有見到徐翔了。

徐翔出獄后唯一一次為公眾所知，是對于文峰股份資產(chǎn)收購案發(fā)聲。彼時有記者采訪到徐翔，文峰股份資產(chǎn)收購方案，公司第二大股東鄭素貞(徐翔母親)，表示反對。經(jīng)記者證實，“反對收購案”確實是其母子二人本意。

離婚不成，成了應(yīng)瑩主張財產(chǎn)權(quán)利難以跨越的“鴻溝”。應(yīng)瑩在給于江濤法官的電話說：“你們什么法律文書都不給到我……”，對此于江濤法官回應(yīng)：“我們執(zhí)行依據(jù)的是生效的法律文書和財產(chǎn)清單。(法律文書)你去問徐翔要，讓徐翔到法院來。你們是夫妻，去問徐翔主張。”

應(yīng)瑩的律師、上海大邦律師事務(wù)所斯偉江告訴記者，“這個回答，把應(yīng)瑩變成了徐翔的附庸。但婚姻中的女人，不是丈夫的附庸，她有獨立的人格。她有向法院主張保護自己合法權(quán)益的權(quán)利。”

無論離婚判決是否能等到，應(yīng)瑩稍早前在一篇微博中稱，依據(jù)《民法典》第1062條對于夫妻共同資產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定，共有財產(chǎn)應(yīng)分割后再執(zhí)行。即涉案資產(chǎn)甄別—合法部分返還和分割—執(zhí)行罰金。“就是說，不管離不離婚，必須做這個切割才能去執(zhí)行。”

目前，徐翔持股的上市公司股權(quán)主要有寧波中百、大恒科技、華麗家族以及文峰股份這4家，除此之外，還持有康強電子、世紀(jì)星源等零散股權(quán)，其中徐翔家族對寧波中百、大恒科技擁有控制權(quán)。

其中，寧波中百和大恒科技為徐翔家族持有的上市公司控股權(quán)。寧波中百股票的持有主體是西藏澤添投資發(fā)展有限公司，持股占總股本15.78%;徐翔的母親鄭素貞的姐妹鄭素娥持股，占總股本3.57%。

大恒科技股票的持有主體是鄭素貞，持有總股本29.75%。

目前，應(yīng)瑩是寧波中百董事會新任董事候選人之一。此前在多個場合，應(yīng)瑩提出，為了兩家上市公司的穩(wěn)定和未來發(fā)展，希望能夠?qū)杉疑鲜锌毓蓹?quán)分割給她。“當(dāng)然，分我現(xiàn)金也是可以的。”